Ursula von der Leyen ist seit dem 17.07.2019 nicht mehr deutsche Verteidigungsministerin. Und das ist gut so.
Seit ihrem Bestehen ist die Bundeswehr noch nie so schlecht geführt worden, wie unter der Verantwortung dieser Politikerin. Pleiten, Pech und Pannen wäre eine zutreffende Beschreibung ihrer Amtszeit, wäre das nicht der Titel einer lustigen Fernsehsendung gewesen. Denn die Angelegenheit ist zu ernst, als daß man darüber Späße machen könnte..
Es ist in den letzten Jahren genug im Detail über die mangelnde Einsatzbereitschaft der Truppe geschrieben worden, insbesondere über nicht fliegende Flugzeuge, nicht einsatzbereite Kampfpanzer, nicht seetüchtige Kriegsschiffe und ähnliches mehr. Peinliches gab es genug zu berichten, von der Affäre um das Sturmgewehr G 36 angefangen, das die Ministerin als angeblich unbrauchbar ausgesondert hat, sich jedoch vom zuständigen Landgericht sagen lassen musste, daß diese Waffe genau die Eigenschaften hat, die seinerzeit vom Ministerium gefordert worden waren. Daß die Truppe mit der Waffe sehr zufrieden war, rundet das Bild nur ab. Und das findet kein Ende mit den Ausfällen der Flugzeuge der Flugbereitschaft, mit denen unsere Spitzenpolitiker zu ihren Terminen in aller Welt geflogen werden (sollen). Deutschland hat sich hier lächerlich gemacht.
Die Ministerin hat auch auf dem ureigensten Gebiet der Politik versagt, weil sie nicht im Ansatz in der Lage war, das 2 %-Ziel der NATO innerhalb der Bundesregierung und im Parlament durchzusetzen, obwohl Deutschland sich dazu rechtswirksam verpflichtet hat. Eine Ministerin, der offensichtlich entweder der politische Wille oder das politische Gewicht fehlt, die notwendigen Finanzen für ihren Bereich sicherzustellen, hat eben versagt
Am schwersten wiegt jedoch, daß diese Ministerin das Vertrauen ihrer Soldaten verspielt hat. Schon nichtige Anlässe und offensichtlich an den Haaren herbeigezogene Vorwürfe angeblich rechtsextremer Bestrebungen in der Truppe haben sie dazu bewogen, sich nicht etwa vor ihre Soldaten zu stellen, sondern eine Hexenjagd ohnegleichen auszulösen und öffentlich zu erklären, insoweit habe die Bundeswehr – und nicht etwa einzelne Soldaten – ein Haltungsproblem. Nun ist es im Soldatengesetz festgeschrieben, daß Vorgesetzte eine Fürsorgepflicht für ihre Untergebenen haben. Das muß natürlich in besonderem Maße für die Inhaberin der Befehls-und Kommandogewalt gelten. Denn ihr Verhalten ist naturgemäß beispielgebend für alle Dienstvorgesetzten, die ihr nachgeordnet sind. Wenn dann auch noch, wie mehrfach geschehen, ein Staatsanwalt der Ministerin bescheinigen muß, absolut unberechtigte Vorwürfe gegen Soldaten erhoben zu haben, dann bleibt nur noch die Frage, warum das nicht zum umgehenden Rücktritt oder Entlassung der Ministerin geführt hat.
Die Bundeswehr ist derzeit nicht in der Lage, genügend Bewerber für den Truppendienst zu finden, jedenfalls solche, die man auch einstellen kann. Das nimmt nicht weiter wunder. Wer will schon Mitarbeiter eines Unternehmens werden, dessen Maschinenpark veraltet und in Teilen nicht einsatzfähig ist, und dessen Ansehen in der Öffentlichkeit von wirklichen oder auch nur vermeintlichen Skandalen geprägt ist?
Über die Nachfolgerin Annegret Kramp-Karrenbauer will ich erst einmal nichts sagen, denn jeder Mensch soll die Chance haben, sich in einem neuen Amt zu bewähren, bevor man ihn beurteilt. Nur ist im vorliegenden Falle klar: schlechter kann es eigentlich nicht mehr werden. Somit besteht begründeter Hoffnung, daß es sogar besser wird.
Ja, „…es ist gut…“, dass diese Dame nicht mehr Inhaberin der Befehls- und Kommandogewalt über die Streitkräfte ist. In der Wirtschaft wäre man seinen Job los.
Neben Defiziten bei Ausrüstung und Personal, unsinnigem Genderwahnsinn, Mismanagement mit unklaren Zuständigkeiten und Ablaufprozessen, ausuferndem Bürokratismus, Mäzchen wie Uniformen für Schwangere, Mülltrennung und Abgaskontrollen im Auslandseinsatz, um nur einiges zu nennen, hat mich am meisten geärgert, dass die Exministerin den Geist und die Tradition der Truppe beschädigt hat.
Nur ein Beispiel von vielen: Sie sorgte kurz nach ihrem Antritt 2014 dafür, dass der Wahlspruch der Fallschirmjäger „Treue um Treue“ verboten wurde mit der unsinnigen Begründung, der Spruch sei politisch und historisch unkorrekt, da in der Wehrmacht verwendet.
Seit ich vor über 55 Jahren als Wehrpflichtiger gelobte „… der Bundesrepublik Deutschland treu zu dienen…“ war ich bis heute der festen Meinung, dass die Treue eine substanzielle Pflicht des Soldaten sei.
Dies scheint offenkundig nicht mehr der Fall zu sein.